湖南临武瓜农死亡案二审公开开庭 将择日宣判


 发布时间:2021-03-02 10:00:08

刑事被害人受助超万人 作为人民法院司法改革的一项内容,刑事被害人救助工作自2009年在全国范围陆续开展,已有17个省份和一些地市出台了实施意见,全国法院共救助刑事被害人约1.09万人,实际救助资金约2.05亿元。最高人民法院新闻发言人孙军工23日在新闻发布会上介绍了人民法院第三个五年改革纲要进展情况。他说,“三五”纲要确定的132项改革任务中,有108项改革任务已经完成,24项改革已经取得实质性进展。孙军工介绍,“三五”纲要通过改革和完善人民法院司法职权运行机制、审判制度、再审制度、审判组织和审判管理等,构建更为科学、合理的职权结构和组织体系。(记者 陈菲)。

法院裁定,驳回上诉维持原判。2013年7月17日,临武县城管执法人员在执法过程中,与当地瓜农邓正加夫妇发生争执,冲突中邓正加倒地死亡,这一事件广受社会关注。事发后,涉事城管局工作人员廖卫昌等6人被刑拘,城管局局长胡郴、党组副书记邹红卫被免职。2013年12月27日,永兴县法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。四被告人不服,向郴州市中级人民法院提起上诉。2014年4月23日,该案二审在湖南省郴州市中级人民法院公开开庭审理。在二审庭审中,合议庭重点围绕案件经过、被害人邓正加死亡原因、被害人是否有过错、廖卫昌等四人是否持秤砣或秤杆打击被害人、殴打行为与被害人死亡是否存在因果关系、廖卫昌等四人投案情节等问题,进行了法庭调查。在当日的庭审中,上诉人廖卫昌、骆威平、夏际玉均认为一审判决定性错误,而上诉人袁城认为一审认定事实错误。廖卫昌说,“我没有伤害受害人的主观故意,客观上我没有实施伤害行为,我只是推了邓正加一下,目的也是为了制止他。”袁城认为他是被动防卫,“被害人倒地时我并不在现场”。骆威平则表示客观上没有实施伤害被害人的行为。夏际玉认为一审判决有失公平。

公诉人指出,十五名证人证言证明,2013年7月17日11时许,被害人邓正加之妻黄细细对城管执法人员进行谩骂,上诉人廖卫昌下车对黄细细进行摄像,黄细细即抱着西瓜作势要砸廖卫昌,被害人邓正加则持秤杆戳向廖卫昌。接着上诉人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等人一同上前与邓正加争夺秤杆并相互拉扯,拉扯中四上诉人用拳脚殴打、推搡邓正加,邓正加后退几步后侧倒在地死亡。在这个过程中,没有人用秤砣或其他工具击打被害人邓正加。

廖卫昌等四人故意伤害案二审在湖南省郴州市中级人民法院公开开庭审理。2013年7月17日,湖南临武县城管局工作人员在执法过程中,与该县南强镇莲塘村村民邓正加夫妇发生冲突,邓正加倒地身亡。此事引起社会广泛关注。2013年12月27日,永兴县法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。四被告人不服,向郴州市中级人民法院提起上诉。2014年1月14日,郴州市中级人民法院依法受理,并于4月23日公开开庭审理。在二审庭审中,合议庭重点围绕案件经过、被害人邓正加死亡原因、被害人是否有过错、廖卫昌等四人是否持秤砣或秤杆打击被害人、殴打行为与被害人死亡是否存在因果关系、廖卫昌等四人投案情节等问题,进行了法庭调查。检察机关将现场勘查笔录、中山大学法医鉴定中心司法鉴定检验报告书、郴州市公安局物证鉴定所法医学检验鉴定意见书、郴州市人民检察院法医学文证审查意见书等证据进行了当庭举证,宣读了证人证言及四上诉人在侦查机关的供述。四上诉人及其辩护人发表了质证意见。根据廖卫昌的辩护人申请,法庭依法通知了相关证人和鉴定人出庭作证。

控辩双方对证人、鉴定人进行了交叉询问。法庭当庭播放了案发时解放南路现场视频、城市监控视频及廖卫昌手机拍摄的视频资料。庭审中,鉴定人还就法医学专业领域内的问题进行了回答。上诉人亲属、被害人亲属、部分人大代表、政协委员、执法执纪监督员、媒体记者和社会公众等100余人参加旁听。同时,法院还设置远程视频旁听席,供未能进入法庭的人员旁听。中国法院网、湖南法院网和郴州法院网对庭审过程进行了全程图文直播。本案将择日宣判。(完)。

湖南临武城管致瓜农死亡案二审今日上午在郴州市中级人民法院公开开庭审理。上诉人廖卫昌、骆威平、夏际玉均认为一审判决定性错误,而上诉人袁城认为一审认定事实错误,被害人倒地时他并不在现场。上诉人廖卫昌称,一审判决认定自己构成故意伤害罪定性错误,自己没有伤害受害人的主观故意。廖卫昌称,与被害人素不相识,客观上没有实施伤害行为,自己只是推了邓正加一下,目的也是为了制止他。上诉人袁城认为,一审认定事实错误,自己一直是被动防卫,没有伤害他人身体的故意。袁城称,被害人倒地时他并不在现场。上诉人骆威平认为,一审判决认定自己构成故意伤害罪属定性错误,客观上自己没有实施伤害被害人的伤害行为,对自己量刑过重,应从轻处罚。上诉人夏际玉表示,本案一审认定的基本事实、定性和适用法律错误。一审定性错误,导致判决显失公平,请求二审依法改判,并适用缓刑。2013年7月17日,湖南临武县城管局工作人员在执法过程中,与该县南强镇莲塘村村民邓正加夫妇发生冲突,邓正加倒地身亡。7月30日,郴州市公安局法医根据尸体检验情况及中山大学法医鉴定中心病理组织学检验结论综合分析认为,临武瓜农邓正加系外力作用诱发脑部畸形血管破裂出血死亡。

12月27日,廖卫昌等4人涉嫌故意伤害案在永兴县人民法院审理后当庭宣判,4名城管工作人员均获刑。被告人廖卫昌犯故意伤害罪被判处有期徒刑11年;被告人袁城、骆威平、夏际玉犯故意伤害罪分别被判处有期徒刑6年、4年、3年6个月。

廖卫昌 郴州市 被害人

上一篇: 第十三支赴利比里亚维和警队启程

下一篇: 福建一女子用他人身份证件偷越国境被起诉



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 柳暗资讯网 版权所有 0.27254