叙利亚问题国际会议激辩叙总统巴沙尔·阿萨德去留


 发布时间:2020-10-20 14:29:38

今年夏天为逃离战乱而涌入欧洲的叙利亚难民激增,单是德国今年就预计会收到80万份庇护申请,还有上百万叙利亚难民正等待欧盟国家收容安置。随着难民危机持续发酵,愈来愈多人批评为何与叙利亚较为靠近的富裕波斯湾国家没对叙国难民敞开大门。截至今年8月底,已有超过400万叙利亚人逃到国外,可是被波斯湾合作委员会六国正式收留的叙利亚难民却少之又少。这六国巴林、科威特、阿曼、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋,已经捐款数十亿美元救助难民,但一旦论及收留移民,它们就诸多推搪。西方国家乃至波斯湾地区开始有人批评与叙利亚同文同种的阿拉伯国家对安置难民做得不够。近日,波斯湾网民以多种类似标签例如“欢迎叙利亚难民是波斯湾的责任”,在社交媒体上留言,对波斯湾国家迟迟没有行动表达不满。一名现居住在约旦的30岁叙利亚难民阿布说:“欧洲国家对叙利亚难民开放门户的当儿,波斯湾国家却禁闭大门,它们应该感到羞耻。” 卡塔尔一家媒体指出:“很可悲的,波斯湾富国还未就这场危机发表任何声明,更不用说制定任何政策来帮助这些多为穆斯林的难民。

” 连近日因船沉而伏尸土耳其海滩的叙利亚男童的父亲也说:“我要阿拉伯国家,而不是欧洲国家看看我的孩子遭遇了什么。” 不过这些控诉预料不会使波斯湾国家在短期内调整难民政策。英国皇家三军联合研究所中东研究专家斯蒂文斯说,它们不会像英国那样出现政策大转弯,英国首相卡梅伦前天突然宣布愿意接收15000个叙利亚难民。

美国即将开始它在21世纪参与的第三场战争?在打击阿富汗、伊拉克之后,美国将矛头对准了叙利亚。10年前,布什政府还为调查小组找不到萨达姆的“大规模杀伤性武器”而犯难,可叙利亚的“生化武器”为美国政府准备了最好的出兵理由。美国会放弃这个机会吗? 有一个较为普遍的观点,就是美国是否出兵,需经过联合国的授意。但是,历史证明,联合国从来不是美国出兵的障碍。无论是伊拉克战争,还是越南战争,美国都成功地“绕”开了联合国。虽然让人气馁,但现实就是如此,联合国不能制约美国的行为。也有人强调俄罗斯的影响。但显然,俄罗斯绝不会因为叙利亚而与美国撕破脸皮。尽管俄罗斯“收留”了斯诺登,立即就遭到了奥巴马的“报复”——立即“冻结”美俄关系。相信俄罗斯绝不愿意美俄关系再次倒退。这样一来,是否按下战争按钮,就看美国人自己了。美国国内确实存在反战思潮,比如伊拉克战争,被美国媒体批得一文不值,认为这是“非正义的、赤裸裸的侵略战争”。

但是,对于叙利亚,美国民众的想法又有所不同。伊拉克战争中,美国的角色是战争发动者;而在叙利亚战争中,美国人的角色是调停者——以一场战争终结另一场战争。美国参议员麦凯恩曾在《华盛顿邮报》撰文,“如果美国当局选择继续保持沉默,未来的历史学家将会把叙利亚平民的惨死、美国非道德的沉默行为归咎于我们的执政者,这很可能将成为美国历史教科书上最为黑暗的一章节。我们要好好考虑一下叙利亚和美国的未来。”可见,麦凯恩已经将叙利亚局势与美国的建国理想、价值观结合在一起了。其实,美国媒体已经做了足够的战争动员。对叙利亚发动战争,这对美国政府而言是一件稳赚不赔的事。首先,美国将以“战争调停者”的身份进入叙利亚,推翻巴沙尔政权,并开始进行民主布道。其次,叙利亚目前已探明储量为25亿桶,占阿拉伯国家石油总储量(7188亿桶)的3.47%和世界总储量的0.2%,怎么说也是一个产油国。

第三,叙利亚处于亚欧大陆的心脏位置,拥有出海口,具有较佳的战略价值。第四,近5年美国遭遇金融风暴冲击,需要一次“振奋人心的胜利”,之前击毙本·拉丹,就促进了美国经济的复苏,对叙利亚开战呢,确实有望提振民心,增强美国的凝聚力。如此看来,美国出兵叙利亚,并没有多大的困境,几乎是板上钉钉的事。

据中国之声《全球华语联播》报道,近期,由于叙利亚使用化学武器的传闻甚嚣尘上,又一场中东战争的爆发似乎已经迫在眉睫。有消息人士透露,美国最早将在29号对叙利亚实施空中打击。美国海军四艘携带战斧巡航导弹的驱逐舰已经部署在东地中海海域,一旦美国决定向叙利亚动武,有军事专家表示,美国的驱逐舰可以发射战斧式巡航导弹发动精确攻击。另外,也可以出动临近空军基地的F16战机,甚至远在美国的B2轰炸机。在叙利亚领空外发射远程空对地导弹,攻击与化武基地无直接关联的军事目标。对于这一最新传闻,美国国务院发言人切尼予以了否认。切尼称:奥巴马尚未做出最后的决定。凤凰卫视记者张经义:部分美国官员与国会议员表示,奥巴马已经点头同意对叙利亚展开空袭,而且美国全球广播公司ABC更是报道不具名的资深官员表示,美国最快可能在29号对叙利亚采取连续三天的导弹袭击。

对此,白宫发言人卡尼在当天仍然表示,奥巴马还在检视所有可能的选项中,尚未作出任何的决定。不过卡尼表明,美国必定会做出反映,但是强调美国的反映是有限度的。对于奥巴马一旦做出决定之后美国是否将寻求联合国的支持才采取行动,卡尼婉拒作出回应,但他表明,对于大规模化学武器的使用做出反映,符合美国的国家安全利益,他也重申不预计美军会踏足叙利亚的土地。虽然对29号开打的消息予以了否认,但美国无疑已经做好了开战准备:美国国防部长哈格尔27号表示,如果总统奥巴马下令对叙利亚发动军事打击,美军已做好了立刻行动的准备。此外,对于美国发出的明确信号,美国的欧洲盟友及相关各方都做出了最新的反应。中国国际广播电台驻中东记者黄元鹏:法国总统奥朗德表示必须惩罚使用化学武器杀害无辜者的人,而此前法国已经认定是叙利亚政府发动了化学武器袭击,英国首相卡梅伦则表示,将于周四召开内阁紧急会议,讨论叙利亚问题。

不过国际社会对于军事干预叙利亚仍然存在较大争议,俄罗斯外交部27号表示,军事干预叙利亚局势将给地区带来灾难性后果,呼吁国际社会谨慎对待叙利亚化学武器疑云。而伊朗当天也警告说,西方若军事干涉叙利亚的危机,将使整个中东地区陷入冲突,黎巴嫩看守政府当天也放出警告,认为对叙动武无益于中东地区的和平、稳定与安全。不难看出,反对派和西方国家在不断拉高军事干预的调门,叙利亚外长穆阿利姆表示:如果被攻击,叙利亚将选择自卫。穆阿利姆:首先我不认为会有袭击,如果我们遭到了袭击,我们面临的是两个选择,或者投降,或者选择所有可能方式自卫,我们会选择后者。在没有联合国授权的情况下,美国真的会很快对叙利亚动手吗?如果开打,这又将是怎样的一场战争?中东问题专家李绍先认为,美国已经下定了决心,短期内就发动打击的可能性很大。

李绍先:美国在发动军事进攻之前,还需要完成两个进程,一是跟国会协商,现在国会在休会,9月3号才复会,是不是要等到9月3号复会以后协商,我个人是倾向于奥巴马可能会和国会领袖协商。第二,要和盟国协调,美国绝对不会一个国家单独干,现在无论法国还是英国,特别是英国正在走这个程序,即将要投票。所以我认为现在已经是“什么时候要打”的问题了,时间不会太久。军事专家宋晓军则认为,现在美国仍在评估攻打叙利亚的政治收益。而即使打,也会是小打。宋晓军:现在美国国内最担心会不会打了以后,成了“惩小恶、扬大恶”,所谓的“扬大恶”就是最终让基地组织在叙利亚做大,这样就有点得不偿失了。所以什么时候打,打多大,得拿捏评估美国在打当中有多大的政治收益,这是一个非常关键的因素。

打肯定是小打,也就是用巡航导弹打一下,警告一下阿萨德,这就是美国现在的态度。李绍先也认为,美国很有可能会利用巡航弹道打击叙利亚,而且打击的规模会相当有限。因为,美国此次的目的只是要给叙利亚政府一点颜色看看,而不是要推翻巴沙尔政权。李绍先:我认为很可能非常有限,甚至是一次性的打击,用克里的话说就是,叙利亚政府要为他作出的决定,使用化学武器做到惩罚,所以美国的目标非常有限,并不是要更迭政权。我认为美国很有可能通过现有在地中海部署,发动巡航导弹。

叙利亚 阿萨德 问题

上一篇: 日本发射首枚“艾普斯龙”新型火箭

下一篇: 911元凶是美国政府? 各种阴谋论不断持续涌现



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 柳暗资讯网 版权所有 0.32191