“跳早族”2011年增加225万 该何去何从?


 发布时间:2020-10-26 17:36:37

昨日,2014年“创青春”陕西省大学生创业大赛在西北工业大学圆满落下帷幕。本次陕西省大学生创业大赛共有41所高校的695个项目参赛,其中42个项目获得金奖。据悉,此次大赛由团省委、省委高教工委、省学联、西安高新区管委会共同主办。本次陕西省大学生创业大赛共有41所高校的695件作品参赛。在大赛评委“公开、公正、公平”的评审原则之下,经过预审、书面复评审、秘密答辩三个流程之后,共有365件作品获奖,其中获得金奖的作品有42件,银奖作品103件,铜奖作品220件。部分金奖作品将代表陕西参加全国竞赛。2014年“创青春”全国大学生创业大赛是在原有“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛的基础上,由共青团中央、教育部、人力资源社会保障部、中国科协、全国学联共同组织开展的赛事,每两年举办一次。

大赛以增强大学生创新、创意、创造、创业的意识和能力为重点,以深化大学生创业实践为导向,着力打造权威性高,影响面广、带动力大的全国大学生创业大赛。(记者关颖 实习生晋欣)。

中华英才网发布最新一期《中国大学生最佳雇主调查报告》。报告显示,今年“史上更难就业季”,大学生对薪酬的预期不降反增。报告指出,有35.9%的在校大学生将国有企业列为最理想的求职单位,国企仍为学生就业首选。此外,报告评选出的“最佳雇主排行榜TOP50”中,小米公司、京东、顺丰速运(集团)有限公司等成为新上榜企业。(7月27日《北京青年报》) 与民营企业相比,国企不仅在福利待遇上要好很多,在稳定性上更是有压倒性的优势,在这些诱人的条件下,大学生首选国企的就业去向似乎也是在情理之中的。国企所涉及的行业,从石油、通信到银行等领域,大多为市场垄断型,整个收入和效益必然也是非常可观的。而民企,则没有这样的政策红利,只能在市场中摸爬滚打,受到的约束限制更多,相比之下,民企福利待遇与国企相距甚远,便不难理解大学生的选择了。2006年经济学奖得主埃德蒙·菲尔普斯亦曾表示,“很多受教育程度良好的年轻人,都挤着想去做公务员,这是一种严重的浪费。”其实,把公务员置换称国企员工,这话同样是适用的。社会的创新力必然会下降、市场的活力也会下跌。“年轻是一场关于梦想的修行”,这样的话语或许过于“高大上”了,但年轻人如果进入体制内生活,在旱涝保收的境况下,想要充分发挥这些人才的潜力,似乎是不太可能的。

实际上能进入国企的大学生毕竟在整个大学生毕业人群中的比例十分有限,此前早有报道曝出若干国有企业人员“世袭”成为普遍现象,这折射的其实是利益阶层化,固定化。改革开放以来,越来越多的民营企业做出了卓越的成绩,从最佳雇主榜单来看,小米公司、京东、顺丰速运(集团)有限公司等成为新上榜企业,良好的效益促使它们可以吸纳和消化更多的人才,但民营企业的发展并不容乐观。民营企业无论从人力、政策、融资等多方面都存在限制,而只有进一步加快国企改革,逐渐放开中小企业融资渠道,为中小企业开启经济发展绿色通道,才能更好地激活市场的活力,也能为更多年轻人提供更为广阔的平台发挥聪明才智。

近日,为了解贫困大学生的生存状态和心理状况,团南京市委、希望工程办公室组织了225名团干部,组成89个走访小组,花了一周时间走村入户,对该市高淳、溧水、六合区、浦口区等地区的贫困大学生进行调查。调查结果显示,挑战困难与憧憬未来是贫困大学生心理成长的主线。调查发现,对于贫困大学生来说,他们面对的主要心理压力来自三个方面:回报父母高期望造成的焦虑感,相对剥夺造成的自卑感以及未来就业困惑造成的抑郁感。因为对就业的困惑,55.8%的贫困大学生在自己的职业生涯规划中选择考研究生。负责组织调查的团南京市委书记邢正军认为,这既有想进一步学习深造的考虑,同时也有对找工作不抱希望的担忧。贫困大学生一方面渴望竞争,寻找到理想职业,以证明自身的价值;同时又害怕竞争,害怕竞争中的失败,害怕选择带来的风险。这种压力长期存在,容易使贫困大学生产生“学习无用论”的思想,从而产生抑郁心理。在这些困难面前,贫困大学生是否会放弃自我,甘心沉沦? “调查发现,贫困不仅没有挫伤他们对生活的信心,反而增加了他们挑战困难的信心和勇气。”邢正军告诉记者。调查显示,41.1%的贫困大学生表示,自己所追求的价值目标是成为社会所需要的人才,58.9%的贫困大学生认为自己的价值目标是完善自我,实现自我价值。

没有一人表示自己的价值目标为随遇而安或者是金钱、享乐等物质幸福。邢正军认为,贫困大学生同样注重社会的需求与自我价值的实现。能否对自己的职业有所规划,是贫困大学生将来就业的重要基础。调查表明,有55.8%的贫困大学生希望将来考研究生;绝大多数(87.7%)贫困大学生已经做好了自己的职业生涯规划,没有想好或者随遇而安的贫困大学生只占12.2%。与同学能否和睦相处也是贫困大学生遇到的一个问题。调查显示,95.7%的贫困大学生与同学相处融洽,人际关系较和谐。团南京市委权益部蒋仲群介绍,他们面对富裕同学带来的压力,往往采取直面、化解、寻求精神支持等方法解决。南京师范大学一名贫困大学生说,“在学校里,家庭富裕的同学可能出手大方一些,对待别人慷慨一些,集体活动中出钱多一些。但我们可以多出些力,多出一些点子,把集体活动搞得更丰富一些。” 邢正军介绍,这次调查的贫困大学生有163名,还有179名大学生接受了访谈。家庭年总收入低于5000元的特困家庭的大学生占73.6%,年总收入在5000元~8000元的困难家庭的大学生占17.2%。(实习生 周忱 本报记者 戴袁支)。

大学生 毕业生 毕业

上一篇: 北京集中查处奥数挂钩升学 教委推四项措施治理

下一篇: 教育改革2014值得期待:期待家长不再为择校所累



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 柳暗资讯网 版权所有 0.25049