美官员称将增加亚太战舰数量 旨在平衡战略部署


 发布时间:2020-10-19 22:17:58

原题:为什么亚洲是否战争取决于中国 在理解中国在亚洲的崛起时,反思美国在冷战后“单极时刻”的行为,或许有助于我们把握权力转移、战争与和平。美国本可以利用全球超级大国地位,将较弱的国家粗暴推开,在全球追求自己的战略目标。但相反,美国告诉较弱的国家,只要它们遵守二战后的自由秩序,不主动削弱美国的国家安全,美国基本上就会与其和平相处。美国在克林顿时代的繁荣让我们意识到,这个政策大体是成功的。布什时期变得更不确定,但总体而言,单极以后的20年里美国的友好多于粗暴。现在,有没有中国战略家认识到这一点?没错,中国一时还不会有全球“单极时刻”,但中国在亚洲的地位赋予了其某种“局部单极性”。中国强大,每个亚洲国家的外交部门都关心各自相对亚洲经济大中心的形势。在中国崛起的过程中,单纯的经济表现是关键。如果你认为中国的精英们从经济表现获得合法性,那么一个稳定、和平和繁荣的亚洲应该是中国亚洲战略的头等大事。

战争曾助美国摆脱大萧条,但中国现在想要脱离对制造业和出口的依赖,进入需求型增长,这种情况下,战争对中国毫无好处。中国现在的战略总体与这里所讲的背道而驰,这对中国不太好。中国现在的政策,特别是与南海和东海有关的,是讨好国内民族主义情绪。但是,如果中国共产党放眼长期统治,那么就需要调整政策方向,营造一个中国被视为伙伴多过威胁的亚洲环境。当然,反例是看看过去10年中国的经济数字。亚洲愿意与中国做生意,就像冷战后世界与美国的关系一样。但关键的不同在于,亚洲国家几乎都在对中国采取制衡。- 中国承诺“和平崛起”,但不应只顾崛起的途径,还应注意结果。显然,中国针对领土争端的做法可以是和平的,但仍具有破坏性。尽管北京对亚洲邻国倾向于摩擦,但中国对自身的崛起仍有选择。相比亚洲任何其他国家,中国选择什么外交政策,将决定亚洲是步向战争还是和平与繁荣。(作者安吉特·潘达,汪析译)。

中国又加了军费!中国又有了新武器!美国军舰在南海巡航被中国监视!如此这般“中国威胁论”的论调,再度出现在美国国防部14日发布的2016年度《中国军事与安全发展态势报告》中。然而悉数事实,推论“军事威胁”,最心虚的恐怕还是美国自己。现在“亚太再平衡”成为美军“重头戏”,而且自家折腾不算完,拉上盟国才完满。只是,国际问题、地区局势,但凡美军介入,鲜有善终。对于盟国,美国“坑队友”没商量的先例也不在少数。一艘美航母抵得上一国空军力量 美国总统贝拉克·奥巴马曾在西点军校致辞时说:美国必须领导世界,军事力量是这一领导力的支柱。按照美国白宫最新提交的2017财年预算报告,国防预算达5827亿美元。相比之下,每年西方媒体都会格外上心的中国国防预算,2016年为9543.54亿元人民币(约1470.9亿美元),差不多仅为美国的四分之一,而同期中国国内生产总值(GDP)已相当于美国的三分之二。“武装到牙齿”的美军,一向对自己“高标准、严要求”,要求做到“全球部署、全球打击”。F-22战斗机、“宙斯盾”驱逐舰等一系列美式装备“经典款”,在世界各地“上头条、秀肌肉”从来不稀罕。分析人士说,美军想去哪就去哪,这本身就意味着对所有国家形成了潜在威胁。

然而,美国上下却集体噤声,从不提这事。“美国一艘航母的舰载机约为80至90架,这个数量是很多第三世界国家一国的全部空军(力量),而这样的航母美国有10艘,”国防大学军事专家房兵说,“仅就军事力量来看,美国目前独霸全球。” “亚太再平衡”实为“亚太不消停” 打开美国国防部网站主页,白头鹰徽标下有一栏“首要事务”,“亚太再平衡”赫然在列。换句话说,亚太是美军要重点“关照的地方”。按照美国国防部的说法,亚太地区保持了70多年的和平稳定,美国功不可没,而“亚太再平衡”是为了“让和平稳定持续下去”。军事专家房兵对此评论说,这个说法“真可爱”,“自打二战后美国大兵进驻亚太,这一片就没消停过”。从朝鲜战争、越南战争,再到冷战后一次次朝鲜半岛危局,亚太波澜不断,哪次都有美军的身影。而但凡美军介入,局势立马升级,甚至扩大至不可收拾的地步。如今美国力推“亚太再平衡”、《联合国海洋法公约》中确认的“无害通过权”,“航行自由”成为美国的通行“令箭”,东海、南海、黄海,美国军机军舰进进出出,忙得不亦乐乎。“什么是无害通过?虽然具体细节上法条规定还有模糊,但军机军舰通过一定不能给沿岸国带来现实威胁是非常明确的,”房兵说,“美国机舰带着各种雷达设备,频繁对包括中国、俄罗斯在内的许多国家进行抵近侦查,而且从不对沿岸国家通报,这是遵守‘国际法’吗?而且自打美国宣布‘亚太再平衡’以来,亚太地区局势是紧张了还是缓和了,大家心里都有数。

” 美国拿盟国“垫背”并不心软 “美军高层持续关注并努力与亚太国家强化关系,盟军现代化水平提高,”五角大楼在官网上有这样一段话。“与历史上称霸的帝国不同,美国并不渴望领土扩张,而十分重视构建以美国为核心的盟国体系,”北京大学国际关系学院院长贾庆国介绍说,这样一来,美国不需要额外投入人力物力,还能拉着盟国一起帮其“看场子”。只是,上了与美国同盟这条船,想解套就难了。其中,军火贸易可谓美国拴住盟国的一条“主缰绳”,一水的美式装备是美军盟友的标志。房兵说,军火贸易一方面可以大赚钞票;另一方面,现代国防是一个完整体系,武器系统要成龙配套,若无充分的自我造血和“消化能力”,日常训练、后勤保障、装备维护等一系列工作将无法独立完成。因此,军火采购很容易对他国的国防体系产生依赖。“日本也曾试图自己独立发展国防工业,但只要一有苗头,美国马上拿自己技术成熟、价格低廉的产品向日本推销,把相关项目顶掉,”房兵说。此外,美国直接拿盟国当“垫背”也是常有的事。“国家行为动机,归根到底还是利益使然,一旦被认为不再有利用价值,美国放弃盟友可从不心软,”房兵说,当年的南越,今天的中东,都是前车之鉴。

美国 亚太 船舰

上一篇: 专家:日增购F-35遏制中国 很可能“打水漂”

下一篇: 印度军企完成272架苏-30MKI生产订单



发表评论:
相关阅读
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 柳暗资讯网 版权所有 0.19130